「人権啓発クイズ」大阪南港ATCクイズラリーがアレだった件について。シンケンジャー、平成ライダー

大阪府人権室、法務局あたりの主導だと思うのですが、僕もチャンゴとケンガリで出演させてもろた大阪南港ATC「ハートフル大阪2010」の「クイズラリー」には悩まされた^^;　下手にカジってると頭を悩ます。

－－

Ｑ１） 昭和50年（1975年）に「秘密戦隊ゴレンジャー」からスタートしたスーパー戦隊シリーズですが、昨年、放映されていた「侍戦隊シンケンジャー」において、シリーズ初の画期的な出来事が起こりました。
さて、その出来事とは、次のうちどれでしょうか？

１）シリーズ史上初めて、ゴールドの戦士が登場した
２）～初めて、敵の首領との和解が成立した
３）～初めて、戦隊側が完全に敗北して終わった
４）～初めて、リーダーであるレッドに女性の戦士が登場
５）～初めて、戦いの舞台が宇宙に飛び出した

一問目から難問！！　個人的に「サムライとかあんまし関わりたくないなぁ」って思ってて、僕もリンゴも「シンケンジャー」観てない;　しかし、ゴーオンジャーは好きなのでゴールドは知ってるぞ。「人権」的には（４）番正解が本命だろう。でも、シンケンレッドの兄ちゃんはテレビＣＭで何度も見てるぞ？？。女性リーダーはカクレンジャーとかあったし。（４）正解は「釣り」と見た。「一問目からヒッカケ問題かよ！？」　リンゴと２人で悩んだ末に（３）にしてしまったよ。

その後正解を見ると、

「※参考　過去33作品（「秘密戦隊ゴレンジャー」～「侍戦隊シンケンジャー」）に登場した戦士の男女比率は125:48となっています。（人権室調べ）」

とある。　知らんわ！　とりあえず”わかりやすさ優先”の戦隊モノなんで、戦士には「男」と「女」しか居なかったことは理解した。

「人権室の調べでは男女比率●●ですが、セクシャリティ不明の５人を除きます！」

まで言うてくれたなら、「やるなぁ人権室！」って思ったのに～;

－－

三問目も悩ます。

Ｑ３） 戦隊シリーズと並ぶヒーローものの代表といえば仮面ライダーですが、この番組は、その放映されていた時期によって、「昭和（仮面）ライダー」シリーズと「平成（仮面）ライダー」シリーズというふうに、大きく区分して呼ばれることがあります。さてこの「昭和（仮面）ライダー」シリーズと「平成（仮面）ライダー」シリーズ、放映されていた時期の問題とは別に、その内容・コンセプトにおいても、実は大きな相違点が存在します。さてその相違点とは、次のうちどれでしょうか？

１）「昭和シリーズ」では、仮面ライダーは各番組に一人しか登場しないが、「平成シリーズ」では、各番組に複数の仮面ライダーが登場する

２）「昭和シリーズ」では、仮面ライダーは必ず悪の組織を倒して終わるが、「平成シリーズ」では、悪の組織を壊滅まで追い込まず、後に続くかのような終わり方をする

３）「昭和シリーズ」では、仮面ライダーの協力者はみな最後まで無事生き残るが、「平成シリーズ」では、仮面ライダーの協力者または関係者のうち、必ず一人は亡くなる

４）「昭和シリーズ」では、仮面ライダーの的の組織は必ず全世界に支部を設けているが、「平成シリーズ」では、敵の存在はあくまで日本国内に限られている

５）「昭和シリーズ」では、仮面ライダーは基本的に改造人間という設定であるが、「平成シリーズ」では、ごく普通の人間が他の特殊な力（超自然的現象や高度な科学力）により変身する方式となっている

「平成」ナンセンスとか言ってる場合じゃないっすよ。まぁ、それぐらい「平成ライダー」という物言いは定着してると思うが、これもまた、「人権」的にはすぐに「改造」がテーマって判る。５番が本命だろうなと。本当にそうなのか！？うろ覚えに検証して悩みながらも、クリズラリー的には迷わず５番を選択。

でもなぁ、「改造人間」が悩む。「改造人間」がカッコいい。そういう物言いが、今、語られても良かったと思うねんけどな。ＳＦ者とすれば。

－－

五問目は、問題チラ見で正解は判る。でもな、、、

Ｑ５） 社会派推理小説の大家、松本清張氏の代表作といえば、多くの人が「砂の器」を挙げられるのではないでしょうか。1960年初頭を舞台とするこの作品は、過去に５回映像化されており、テレビドラマとしては1962年・1977年・2004年の４回、そして映画としては1974年に松竹によって作品化されています。このうち、テレビドラマの2004年版では、犯人役にSMAPの中居正広さんが起用され、高視聴率をあげたことから、ご記憶の方も多いとは思いますが、実は、この作品、原作権を持つ松本清張氏のご遺族からの要望によって、犯人が犯行に及ぶ動機となる、過去のエピソードが原作とは異なる形に変更されていました。さて、その変更されることとなった原作における犯人の重い過去とは、次のうちどれでしょうか？

１）子どもの頃、ハンセン病を患っていた父親と各地を放浪していた

２）日本人の母親とアメリカ軍の子どもとして生まれた主人公が、村を追われ、各地を放浪していた

３）火事を出したために村八分となり、一家で各地を放浪していた

４）父親が戦時中、日本軍の協力者として働いていたため戦犯として追われ、各地を放浪していた

５）両親が朝鮮半島から渡ってきた人だったため、戦時中に差別を受け、各地を放浪してた

正解は判るが、中井くんは「模倣犯」が余りに余りだったので、中井くん出てるというだけで観れないのよな。昔、小学校の映画学習で何度も「砂の器」見させられたよ。ピアノ演奏がゴツ過ぎてシビれた。

で、犯人の重い過去！　これ、どの選択しについても、今でも「社会全般の意識は、一体どれほど変わっているでしょうか。現在においても、それほど変化しているようには思えません」って大阪府人権室的には認識してるんかな。日韓クォーターなリンゴくんはちょっとドキっとしていたぞ。

「重い過去ってなにそれっ？」って。

問題つくるん難しい、、、とは思うがな。ヤバい問題や。

－－

解答解説は丁寧な長文パンフを頂いたので、気になる方はそちらを参照のこと↓

解答解説PDF：http://bit.ly/jinkenATCquiz2010

－－－－

同時開催してたATCのスタンプラリーで、リンゴは ipod nano をゲットしたよ！４等の商品。苦労してスタンプ集めて良かったね。実はこれまで40年ほど僕ん家には apple 製品がひとつもありませんでした。アップルじゃない事が１つのアレだった訳ですが、最初に apple をゲットしたのがリンゴで何かイイ感じです。